Discussion:
Fefes Blog: PSA: Geheimnisse lieber nicht per Post leaken, ...
(zu alt für eine Antwort)
Jack Ryan
2023-12-13 18:07:23 UTC
Permalink
und wenn doch dann jedenfalls nicht mit personalisierten, trackbaren Briefmarken frankieren.(https://www.berliner-zeitung.de/news/rauswurf-von-lichtenbergs-stadtrat-kevin-hoenicke-das-gericht-entscheidet-gegen-ihn-li.2167665)

Nach Darstellung des Verwaltungsgerichts soll Hönicke einem Journalisten im Mai 2023 anonym 20 Seiten interne E-Mails über Vorwürfe von Dienstmissbrauch und sexueller Belästigung in einem anderen Amt des Bezirks zugeschickt haben, die sich über ein Jahr zuvor ereignet haben sollen.

Also ... ein Whistleblower.

„Die Briefmarke zum Versenden des anonymen Briefes wurde über eine E-Mail-Adresse bestellt, die den Namen des Antragstellers trägt und von ihm benutzt wird“, schreibt das Verwaltungsgericht.

Hey, hatten wir da nicht neulich von der EU ein Schutzgesetz übergeholfen bekommen?

Verbot von ungerechtfertigten Benachteiligungen wie Kündigung, Abmahnung, Versagung einer Beförderung oder Mobbing

Ja gut, äh, ist wohl noch nicht in Kraft dann.

Das Gesetz ist am 2. Juli 2023 in Kraft getreten.

Wot? Öh, hat das Gericht das noch nicht mitgekriegt, dass es da jetzt ein Schutzgesetz für Whistleblower gibt? (Danke, Andreas)

https://blog.fefe.de/?ts=9b8630d3
Thomas Hochstein
2023-12-15 06:36:05 UTC
Permalink
Post by Jack Ryan
Wot? Öh, hat das Gericht das noch nicht mitgekriegt, dass es da jetzt ein
Schutzgesetz für Whistleblower gibt?
Im Gegensatz zum Autor dieser Zeilen kann es mutmaßlich lesen (und hat das
auch getan).
Andreas Bockelmann
2023-12-20 11:06:46 UTC
Permalink
Post by Jack Ryan
und wenn doch dann jedenfalls nicht mit personalisierten, trackbaren Briefmarken frankieren.(https://www.berliner-zeitung.de/news/rauswurf-von-lichtenbergs-stadtrat-kevin-hoenicke-das-gericht-entscheidet-gegen-ihn-li.2167665)
Nach Darstellung des Verwaltungsgerichts soll Hönicke einem Journalisten im Mai 2023 anonym 20 Seiten interne E-Mails über Vorwürfe von Dienstmissbrauch und sexueller Belästigung in einem anderen Amt des Bezirks zugeschickt haben, die sich über ein Jahr zuvor ereignet haben sollen.
Also ... ein Whistleblower.
„Die Briefmarke zum Versenden des anonymen Briefes wurde über eine E-Mail-Adresse bestellt, die den Namen des Antragstellers trägt und von ihm benutzt wird“, schreibt das Verwaltungsgericht.
Ich stelle mir eine ganz andere Frage: Wie kommt die Briefmarke des anonymen
Briefes in die Hände des Verwaltungsgerichts?
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
Juergen Nieveler
2023-12-21 10:05:07 UTC
Permalink
Post by Andreas Bockelmann
Post by Jack Ryan
„Die Briefmarke zum Versenden des anonymen Briefes wurde über
eine E-Mail-Adresse bestellt, die den Namen des Antragstellers
trägt und von ihm benutzt wird“, schreibt das
Verwaltungsgericht.
Ich stelle mir eine ganz andere Frage: Wie kommt die Briefmarke des anonymen
Briefes in die Hände des Verwaltungsgerichts?
Der Journalist scheint den Umschlag aufbewahrt zu haben. Warum auch
immer...
Andreas Bockelmann
2023-12-21 10:58:42 UTC
Permalink
Post by Juergen Nieveler
Post by Andreas Bockelmann
Post by Jack Ryan
„Die Briefmarke zum Versenden des anonymen Briefes wurde über
eine E-Mail-Adresse bestellt, die den Namen des Antragstellers
trägt und von ihm benutzt wird“, schreibt das
Verwaltungsgericht.
Ich stelle mir eine ganz andere Frage: Wie kommt die Briefmarke des anonymen
Briefes in die Hände des Verwaltungsgerichts?
Der Journalist scheint den Umschlag aufbewahrt zu haben. Warum auch
immer...
Ich weiß schon warum in unmittelbarer Nähe meines Scanners ein Shredder mit
Sicherheitsstufe P-5 steht :-)
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
Loading...